湖南法治報(bào)訊(通訊員 趙昕)俗話說,欠債還錢天經(jīng)地義,但使用非法手段討債就可能把自己“送進(jìn)”監(jiān)獄。近日,岳塘區(qū)人民法院審理了一起非法拘禁案件,被告人張某、馬某分別被依法判處有期徒刑六個(gè)月、七個(gè)月,被告人馬某師被依法判處拘役四個(gè)月,緩刑六個(gè)月。
2017年1月,被告人馬某多次幫其姐姐馬某群向被害人馬某山催討債務(wù),均被拒絕。2017年1月22日20時(shí)許,馬某得知馬某山在湘潭市某麻將館打牌后,便租賃了被告人馬某師的小車,糾集被告人張某一起前往麻將館,在找到馬某山后,將其帶上了租賃的小車。在車內(nèi),馬某逼迫馬某山還錢并用拳頭毆打馬某山的頭部,馬某師見狀仍按馬某的指示駕駛小車將馬某山帶至湘潭縣某村,馬某山無(wú)奈之下借款一萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬至馬某名下某銀行賬戶后,馬某又逼迫馬某山重新出具了一張欠馬某群16萬(wàn)元的欠條,并要馬某山支付車費(fèi)500元給馬某師。2017年1月26日,馬某山到湘潭市某醫(yī)院治療,診斷為多次軟組織挫傷。經(jīng)鑒定,馬某山所受頭皮挫傷構(gòu)成輕微傷。
馬某主動(dòng)投案,張某、馬某師被抓獲到案后,均如實(shí)供述了自己的罪行。馬某賠償了被害人馬某山損失人民幣一萬(wàn)元,取得了被害人的諒解。
法院審理認(rèn)為,被告人馬某為索取債務(wù),糾集被告人張某、馬某師非法剝奪他人人身自由,具有毆打情節(jié),三被告人的行為均構(gòu)成非法拘禁罪。在共同非法拘禁犯罪中,馬某的行為對(duì)犯罪的完成起主要作用,系主犯,依法應(yīng)按其所參與的全部罪行處罰;張某的行為對(duì)犯罪的完成起次要作用,馬某師的行為對(duì)犯罪的完成起輔助作用,二被告人均系從犯。馬某主動(dòng)投案,并如實(shí)供述了犯罪事實(shí),系自首,且賠償了被害人損失,取得了被害人諒解;張某、馬某師到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),三被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,法院決定對(duì)三被告人均從輕處罰。根據(jù)三被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)、認(rèn)罪態(tài)度及對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)條款之規(guī)定,對(duì)三被告人作出上述判決。
非法拘禁罪,是指故意非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。在此提醒廣大市民,在日常生活中如果發(fā)生債務(wù)糾紛時(shí),要以合理合法、互相禮讓原則協(xié)商處理,或通過人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解、法院訴訟等途徑來依法維權(quán)。切勿因討債心切而一時(shí)沖動(dòng)、做出不理智行為,如果為了催討正常債務(wù)而限制他人人身自由持續(xù)時(shí)間超過24小時(shí)的,或者在非法拘禁他人時(shí),實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等其他情形均可能構(gòu)成非法拘禁罪的情形,甚至可能會(huì)觸犯搶劫罪,倘若如此,則不僅可能無(wú)法及時(shí)、有效討回欠款,還要因此承擔(dān)刑事責(zé)任,得不償失。
一審:李林俊
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
責(zé)編:李林俊
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》